В своей новой монографии «Вырванные страницы» российский историк Александр Николаевич Дугин рассматривает сюжеты недавнего советского прошлого — сюжеты, сознательно вырванные из памяти народа нашими западными «партнерами» или замызганные до неузнаваемости грязью некоторыми нашими же согражданами, которые остервенело, с нетерпением ждут внедрения чуждых идей англо-американских «освободителей» в наши души и сердца, в мозг наших потомков. Кровавые примеры Сербии, Ирака, Ливии, Сирии не должны уйти из памяти человечества. Автор знакомит Читателя с малоизвестными архивными документами по истории сталинского периода нашей страны и пытается с их помощью ответить на актуальные политические вопросы современности. Нужны ли современной России иностранные деньги? Как создаются и как разоблачаются исторические фальшивки? Был ли реальностью крупнейший политический заговор XX века, приведший к смерти И. В. Сталина и Л. П. Берии? Автор предлагает Читателю познакомиться с неизвестными ранее историческими источниками — учетными карточками германской секретной тайной полиции (гестапо) на некоторых советских партийных, государственных и военных руководителей. В книге представлены свидетельства Владислава Николаевича Шведа, бывшего второго секретаря ЦК Компартии Литвы / КПСС о «горбачевщине» и его воспоминании о том, как в Советской Литве националисты, придя к власти в марте 1991 г., фактически совершили государственный переворот, а затем, незаконно объявив о в выходе Литвы из состава СССР, дали начало процессу разрушения Союза ССР.

Историография сталинской эпохи давно превратилась из сферы научной проблематики в поле идеологического противостояния. В новой книге «Тайны архивов: Вырванные страницы» историк А.Н. Дугин продолжает полемику с антисталинистами, доводы которых он считает наследием хрущевского доклада о культе личности. По мнению автора, руководство нашей страны идет на поводу у антисталинского нарратива, который является одним из рычагов внешнего давления на Россию.

Историк считает, что тех, кто стремится привязать каждую ошибку советской власти личности Сталина, отличает избирательный, тенденциозный подход к историческим документам. Дугин предлагает читателю взглянуть на архивы и обратить внимание на факты, которые умалчиваются оппонентами сталинизма. Автор рассматривает такие спорные вопросы, как катынская трагедия, восстания в ГУЛАГах, обстоятельства смерти Сталина, наследие горбачевского периода в историографии.

Монография доктора исторических наук, профессора Попова А. Ю. и доктора исторических наук, доцента Соколова А. С. посвящена деятельности органов ВЧК в первые годы советской власти. В книге рассмотрены угрозы безопасности Советской России, создание и становление Всероссийской чрезвычайной комиссии, ее правовое положение, финансово-хозяйственное обеспечение, кадровый состав, особенности оперативной работы. Такой подход в совокупности с анализом историографии и источников позволил авторам системно рассмотреть некоторые направления деятельности органов ВЧК и выявить ее характерные черты. Для специалистов и широкого круга читателей, интересующихся историей России.
«Щит и меч власти большевиков» – книга военных историков А.Ю. Попова и А.С. Соколова об истории формирования ВЧК и её месте в политике большевистской партии. В противовес исследованиям, которые стремятся выставить чекистов хладнокровными палачами неугодных, авторы книги показывают, что деятельность ЧК отвечала на политические вызовы власти большевиков. Авторы развеивают мифы о том, что чекисты расстреливали людей на месте без суда и следствия, а также, что ВЧК создавалась с нуля, без участия специалистов царских спецслужб. На самом деле, среди чекистов в большом соотношении были представлены выходцы из дворянства и купечества, в том числе сам Дзержинский. Авторы отдельно останавливаются на правовом положении ВЧК в системе власти большевиков, кадровом составе, финансировании и методах работы чекистов.