Обобщающая монография доказывает единство процесса развития исторических знаний и исторической литературы на Руси с древнейших времен до современности. На тщательно разработанной источниковой базе автор наполняет реальным содержанием особое научное направление: изучение перехода древнерусской исторической литературы в современную, прежде всего научную историографию. Исследование выявленной и в немалой мере опубликованной автором исторической литературы «переходного времени» доказывает, что становление русской исторической науки произошло до петровских преобразований в результате закономерного развития отечественной исторической мысли, обогащенной глубоким изучением общеевропейского античного наследия и знакомством с достижениями историографии Нового времени. Книга опровергает устоявшеюся концепцию, согласно которой становление исторической науки в России явилось результатом «европеизации» страны Петром I и будто бы означало «решительный разрыв с традицией русской исторической мысли». Расцвет всех форм исторического повествования — от традиционного летописания до зарождающихся исследований — был обусловлен новыми задачами, стоявшими перед Российским государством в связи с закреплением за ним статуса великой державы и началом широких политических и культурных преобразований. Эта обусловленность, сформулированная царем Федором Алексеевичем (1676–1682), в царствование которого начали творить первые русские ученые историки, прослежена в книге до уровня конкретных мотивов, руководивших авторами.
Монография посвящена анализу отечественной историографии масштабов массовых политических репрессий в 1937–1938 годах и потерь СССР в период Великой Отечественной войны. Имея разные причины возникновения, эти события привели к невосполнимым людским утратам, гибели миллионов соотечественников, негативным экономическим, социальным, культурным, ментальным последствиям. За восемьдесят лет отечественная историография столь сложных и «острых» тем прошла несколько этапов. Автор рассматривает взгляды отечественных историков на проблему советского, перестроечного и постсоветского (российского) периодов, от первых публикаций второй половины 1930-х годов до новейших исследований. Историографический анализ представлен на широком фоне исторических событий. Монография адресована научным сотрудникам, преподавателям, аспирантам, студентам, всем, кто интересуется отечественной историей и историографией XX века.
В книге известного историка, профессора Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики" А.Б. Каменского представлен новый взгляд на историю реформ в России XVIII столетия.
Автор рассматривает ее как целостный процесс преобразования общества и государства, который с разной интенсивностью шел, не прерываясь, на протяжении всего этого периода и в значительной мере предопределил развитие страны и в последующие два столетия.
Такой подход создает новый образ этой важнейшей эпохи российской истории, начавшейся преобразованиями Петра Великого и завершившейся свержением Павла I.
В книге анализируются понятия "реформа" и "контрреформа" как предмет исторического исследования и предлагается разработанная автором методика изучения этих явлений. Книга также опровергает ряд устойчивых и широко распространенных исторических мифов, касающихся, в частности, послепетровского времени, социальной политики Екатерины II и др.
Исследование основано на широкой источниковой и историографической базе.
Книга доктора юридических наук, профессора, члена Союза писателей России Б. А. Куркина «От разгона “Учредилки” до заката Советов: взгляд изнутри» состоит из двух разделов: «Подавляющее меньшинство (Разгон Учредительного собрания)» и «Живое и нежить». Последний посвящен эволюции советской идеологии и самосознания как вождей, так и обычных людей в преддверии войны с нацистской Германией, во время и после нее, поворота от революционных химер к жестоким реалиям, от идейной нежити – к живой жизни.
В книге подробно раскрывается роль внешнего фактора – великой войны, – повлиявшего на внутренние изменения в российском обществе. Время, эпоха, история оживают в воспоминаниях и дневниках современников – участников и свидетелей описываемых событий – людей самого разного круга, со всеми их достоинствами и пороками. В книге рассказано, как и при каких обстоятельствах рождались декреты, определявшие физиогномику событий, а также документы, известные в настоящее время лишь узкому кругу специалистов. «Дела минувших лет» преломляются через судьбы и деяния исторических персонажей, порой осознававших, но намного чаще не осознававших, «куда несет их рок событий».
От многочисленных исторических исследований на эти темы книгу отличает полнокровное, без выдергивания удобных для научного компилирования фраз, цитирование источников, освещающих ключевые события нашей истории именно изнутри, их современниками. Эта книга о том, сколь опасны и колоссальны по своим последствиям радикальные, и особенно чуждые духу и историческому наследию России, социально-политические эксперименты.
«От Руси до России» — последняя работа Льва Николаевича Гумилева (1912–1992), ученого, изменившего наше представление об исторических процессах. Необычайно живо и увлекательно, с присущим Льву Николаевичу юмором в книге рассказыва ется об истории допетровской Руси.
Издание, рассчитанное на самый широкий круг читателей, содержит большое количество иллюстраций — картин, рисунков, фотографий, позволяющих объемно представить себе сцены, описываемые автором.
Василий Татищев - выдающийся русский государственный деятель и ученый, прославивший свое имя в веках составлением «Истории Российской», значительная часть которой, отражающая древнейший период истории нашей Родины от появления в Причерноморских степях скифов до возникновения Древнерусского государства, представлена в этой книге. Особая ценность и неповторимость исторического труда Василия Татищева заключается в том, что он основан на таких первоисточниках-летописях, которые погибли в Московском пожаре 1812 года и были недоступны для позднейших исследователей.
Продолжая исследования «оттепельной» культуры (март 1953 — август 1968 гг.), начатые в книгах «Оттепель: События» (отмечена премией «Просветитель», 2020) и «Оттепель: Действующие лица», Сергей Чупринин размышляет о ключевых поворотах и тенденциях этого периода.
Сколько прожил «идеологический нэп» в послесталинскую эпоху? Можно ли говорить об этом времени как о насильственно оборванном Возрождении, уроки которого становятся все более и более актуальными? Как из-под глыб постепенно прорастала этика неповиновения казенной догматике и начальственным окрикам?
Ответы на эти вопросы автор ищет, опираясь на свидетельства, оставленные непосредственными участниками культурных процессов 1950–1960 х годов.
Статьи, вошедшие в книгу, рассказывают об оттепели как о сложном времени надежд и разочарований, в котором, однако, было место нравственности, гуманизму и сопротивлению советской системе.
Сергей Чупринин — доктор филологических наук, профессор Литературного института, главный редактор журнала «Знамя».
Период оттепели интересен не только совокупностью событий, сформировавших определенную культурную парадигму, но и жизненными стратегиями, которые выбирали герои эпохи.
Продолжая исследование, начатое в книге «Оттепель: События», Сергей Чупринин на этот раз смещает фокус и знакомит читателя со знаковыми действующими лицами того времени. Его новая книга — это своего рода энциклопедия, содержащая в себе биографические очерки о писателях, переводчиках и филологах, редакторах и издателях, чиновниках и хроникерах эпохи оттепели. В задачи автора входило не только установить точные сведения об этих людях, но и создать их психологические портреты, чтобы по возможности реконструировать мотивировки, стоящие за их поступками — благородными или бесчестными. Из этих очерков складывается большая «человеческая комедия» оттепельной эры, а судьбы их героев часто пересекаются самым причудливым образом.
Сергей Чупринин — доктор филологических наук, профессор Литературного института им. А. М. Горького, главный редактор журнала «Знамя».
Начиная с 1830-х годов отношения между Российской империей и Персией потеряли конфликтность, а с конца 1870-х годов русские военные появились в иранской регулярной армии как военные инструкторы. Персидская казачья бригада, созданная ими, просуществовала более 40 лет и к началу ХХ века превратилась в серьезную вооруженную силу, ставшую со временем основой новой иранской армии. В книге рассмотрен малоисследованный период существования Персидской казачьей бригады. На основе архивных материалов и опубликованных источников реконструированы процесс создания бригады, особенности ее положения и развития при пяти командирах, ее место во внешней политике Российской империи. Исправлено множество неточностей и откровенных ошибок, содержащихся в работах, посвящённых истории бригады.
В сборнике представлены дневники и воспоминания участников Первой мировой войны – тех, кого смело можно назвать представителями той самой «серой массы», на долю которой выпали все тяготы военных будней. Ротный писарь А. Я. Семаков рассказывает о своем участии в боях в Восточной Пруссии и Августовских лесах в сентябре 1914 г. Нижний чин, георгиевский кавалер Е. В. Тумилович описывает кровопролитные бои в Карпатах во время Брусиловского прорыва. Прапорщик К. В. Ананьев повествует о боях 405-го пехотного Льговского полка на р. Стоход осенью – зимой 1916 г. Тексты воспоминаний и дневников были переданы для изучения в Российское военно-историческое общество и публикуются к конференции «Великая, Священная, Отечественная: Россия в Первой мировой».
«...Одной из самых замечательных женщин начала ХХ века, утонченно-культурной, проникнутой веяниями ренессансной эпохи» назвал Евгению Казимировну Герцык Николай Бердяев. Сестра поэтессы Аделаиды Герцык, прекрасный переводчик, литератор и мемуарист (ее воспоминания издавались парижским издательством YMCA-Press в 1973 г.), уникально образованная, она составляла «ренессансную эпоху» — Серебряный век. Круг ее друзей и духовных союзников завиден — Н.Бердяев, Вяч.Иванов, М.Цветаева, С.Парнок, Л.Шестов, М.Волошин... И среди них Вера Степановна Гриневич — поборник новой системы школьного воспитания и образования в России, страстный сторонник «реконструкции» Православия, сближения его с другими конфессиями, с наукой. Ее письма к Н.Бердяеву — это отражение напряженной работы духа, нескончаемых раздумий над смыслом сущего, смятение от своего бессилия проникнуть и познать суть волнующих ее вопросов.
Письма через «железный занавес» Евгении Герцык обращены к Вере Гриневич, которая, покинув в известное время свою родину, обосновалась сначала в Болгарии, затем во Франции и снова в Болгарии. К сожалению, об эмигрантской судьбе этой незаурядной женщины известно немного. Но даже те письма, которые представлены в книге (к В.Г.Черткову, М.Л.Толстой, Л.Ю. и Н.А.Бердяевым), дают представление о внутреннем мире Гриневич, о ее тонкой связи с сестрами Герцык, которая в нашей литературе уже получила название «сестринства».
Муромский князь Петр и его жена, простая селянка Феврония, с давних времен почитаются святыми. Ныне же день их памяти, 8 июля, не только отмечен в церковном календаре, но и стал государственным праздником — Всероссийским днем супружеской любви, верности и семейного счастья. Между тем о жизни самой муромской четы нам практически ничего не известно: какую подробность, какое имя ни возьми, всё окружено ореолом тайны, всё порождает разные, порой взаимоисключающие трактовки. Авторы книги и взяли на себя труд разобраться в скрытых смыслах и реальной исторической подоплеке знаменитой «Повести о Петре и Февронии Муромских», в которой представлены образы двух любящих супругов, проживших удивительную, полную приключений жизнь и умерших в один день.
Петр I — самодержец, реформатор, создатель великой империи. Колоссальные успехи в промышленности и экономике, военные победы, великие стройки и зарождение русского флота в петровскую эпоху сопровождались казнями, бунтами, нескончаемыми попойками и борьбой за власть.
Существуют абсолютно противоположные взгляды историков на личность Петра I и его роль в истории России. Читателю тоже предоставляется возможность оценить деятельность выдающегося государственного деятеля, определившего направление развития России.
Новая работа известного историка и исследователя «Романовской темы» Ю. А. Жука расскажет читателю о жизни и о бессудном расстреле четырех Членов Российского Императорского Дома – Великих Князей: Павла Александровича, Николая Михайловича, Дмитрия Константиновича и Георгия Михайловича, ставших жертвами проводимой большевиками в 1918–1820 году политики «Красного террора», в результате которой были уничтожены лучшие сыны нашего Отечества.
Брат последнего российского императора Николая II, великий князь Михаил Александрович Романов всегда оставался несколько в тени своего знаменитого родственника.
В настоящем издании подробно рассказывается о жизни младшего Романова, начиная с рождения до последних дней.
Его воспитание, отношение к наследованию престола, увлечения, личная жизнь, тайное венчание и многие другие эпизоды нашли отражение на страницах книги.
Почему личная жизнь великого князя лишила его права на российский престол? О чём Михаил Александрович просил Николая II после начала Первой Мировой войны? Как жена князя назвала императрицу Марию Фёдоровну? Что писали газеты о похищении Михаила Романова?
Опираясь на множество архивных документов, автор создал увлекательное повествование, дающее полное представление об этом представителе династии Романовых.
Виктор Абакумов — советский политический деятель, который совершил фантастический взлет по карьерной лестнице и так же стремительно впал в немилость руководства. В годы Великой Отечественной он зарекомендовал себя как руководитель контрразведки СМЕРШ, а затем продвинулся на пост министра государственной безопасности СССР. Абакумова расстреляли после смерти Сталина по обвинению в фабрикации «Ленинградского дела», которое тот фальсифицировал по указке Берии и Маленкова. Опальный начальник МГБ писал своим бывшим покровителям жалобные письма: «Прошу Вас о помощи — поговорите со мной. Очень прошу», но не получил на них ответа.
Историк отечественных спецслужб Олег Мозохин собрал в одну книгу основные документы, связанные с делом Абакумова, многие из них были ранее недоступны исследователям. Докладные записки, протоколы допросов, отчаянные письма Абакумова, который тщетно пытался спасти свое положение — все эти документы позволят составить полную картину скандального дела, которое стало ключевым витком борьбы советских элит за сталинское наследие.
Настоящий сборник документов посвящен деятельности Политбюро ЦК ВКП(б), ПрезидиумаЦК КПСС и правоохранительных органов в расследовании уголовного дела в отношении министра МГБ СССР В. С. Абакумова и др. Публикуемые документы ранее были недоступны исследователям, что затрудняло проведение полноценного анализа обстоятельств этого процесса. Настоящий сборник ставит своей целью расширить представление общественности об этом до последнего времени закрытом деле.