| Название |
Автор |
Год |
Цена |
Купить |
|
|
|
Книга является продолжением первой главы ранее вышедшей монографии (Шаталкин, 2018) и посвящена родовой истории народов нашей страны. До XXI века науки о человеке не располагали методами определения родов — монофилетических общностей людей, существующих во времени и связанных отношением кровного родства. В сравнительном изучении использовались горизонтальные классификации, основанные на исчислении сходств и различий людей, рассматриваемых в одно время или вне времени. Получаемые при этом выводы часто неправомерно расценивались как результаты изучения родов, описываемых через особый тип вертикальных классификаций. Обычно это связано со смешением отношений абстрактного сходства и реального родства. А это означает неправомочность полученных в этом случае выводов. Примером такого рода ошибочных заключений являются доказательства родства славян с балтийскими и германскими народами на основании их языкового сходства. Скандинавский Рюрик не тестируем по положительным признакам в качестве представителя княжеского рода и в этом смысле представляет историографический фантом. Объективные данные по родовой организации народов России опровергают мнение западных авторов о германском происхождении князя Рюрика. Показано, что татары в качестве завоевателей Руси, о которых писали зарубежные авторы, никого не обозначают, т.е. также являются историографическим фантомом. Напротив, татары русских источников предикативно тестируемы, причем в контексте своего положительного определения они не могут быть соотнесены ни с монголами, ни с половцами. В связи с такими выводами были проанализированы иностранные свидетельства участия монголов в завоевании Руси. Показано, что все они исходят из неверной посылки об отсутствии татар на территории Восточно-Европейской равнины до монгольского нашествия и, кроме того, противоречат друг другу в рассказах разных авторов. Западный сценарий порабощения населения Руси и Поволжья монголами делает родовую историю русского и татарского народов неправдоподобно короткой и не может быть принят также и по этой причине. Книга адресована всем, кто интересуется историей жизни русского и татарского народов. |
|
|
Иностранные свидетельства о Руси VIII - XIII веков как литературные тексты
|
Шаталкин А.И. |
2020 |
|
Купить
|
|
Политические мифы о советских биологах: Лепешинская О.Б., Бошьян Г.М., конформисты, ламарксисты и другие
|
Шаталкин А.И. |
2016 |
|
Купить
|
|
|
Книга, являющаяся продолжением и завершением ранее вышедших работ автора (Шаталкин, 2009, 2015, 2016), посвящена научной, идеологической и политической переоценке эволюционного учения Ламарка.
Во времена Ламарка в языке науки не было понятия наследственности, но было замещающее понятие природы организма. Родовые и видовые признаки со времен схоластики рассматривались в качестве существенных и, следовательно, в качестве истинных признаков, описывающих природу организма.
Предпринята попытка вернуть это понятие в науку.
Концептуально мы различаем, по меньшей мере, два рода явлений, соотносимых с понятием наследственности.
Во-первых, изменения у родителей, приобретенные ими по жизни и передаваемые как бы по наследству. В этом случае можно говорить о собственно наследственности.
Во-вторых, изменения организмов в ответ на долговременное ухудшение среды обитания и необходимости приспособления к новым условиям существования.
Результатом этих изменений будет выработка новой адаптивной организации. Ее наследственное сложение (конституция) и воспроизведение возможны только при сохранении тех условий, к которым организмы ранее приспособились.
Применительно к характеристике этой адаптивной конституции предлагается использовать понятие природы организма. Под природой организмов будем понимать их морфофункциональное состояние, отвечающее тем условиям среды, к которым приспособились их общие предки. Отсюда следует, что нельзя говорить о передаче по наследству природной организации. Природу не передают. Она воспроизводится при условии развития организмов в привычной для них природной обстановке, в которой ранее они «научились» жить. Все другие морфофункциональные состояния, передающиеся от одного поколения к следующему и возникшие в результате мутаций или ухудшения условий существования, можно отнести к явлению наследственности. |
|
|
Природа организма и его наследственность. Развитие идей Ламарка в XX и XXI столетиях
|
А.И. Шаталкин |
2018 |
|
Купить
|
|
Реляционные концепции наследственности и борьба вокруг них в XX столетии
|
Шаталкин А.И. |
2015 |
|
Купить
|
|
|
Рюрик Миролюбивый («строитель», согласно летописи), известный по устному немецкому преданию, записанному французским путешественником К. Мармье в 30-х годах XIX в. во время путешествия по Северной Германии (Мекленбург), точно соответствует его характеристике в «Повести временных лет».
В предании он выделяется по четырем признакам, указанным летописцем: был одновременно князем, варягом и русом (русским), имел двух младших братьев, Сивара Победоносного и Трувара Верного.
Немецкое предание не полностью совпадает с летописным, как можно видеть из сравнения имени среднего брата; вместе с тем оно существенно дополняет рассказ летописца сведениями об ободритских корнях князя и его мекленбургском происхождении, а также важной информацией о том, под какими эпитетами жизнь и дела трех братьев отразились в народной памяти. Напротив, Рюрик Шведский является историографическим фантомом и, как не имеющий предикативного определения через отличительные признаки, должен быть исключен из сферы научного рассмотрения.
Эти данные находят поддержку в гаплогрупповой характеристике нынешних Рюриковичей, которые являются потомками ариев (гаплогруппа Rla-Z645), уральских родов (Nlal) и южных славян (12а). Среди них нет носителей европейских линий Rib, отличающих германцев и италиков, равно как и носителей двух других гаплогрупп Rla-Z284 и II, представленных в мужском населении Скандинавии. Последние не зафиксированы также в мужском населении Восточно-Европейской равнины.
Книга адресована всем, кто интересуется дорюриковской историей жизни народов нашей страны. |
|
|
Рюриковичи. Возвращение в родословные русского народа
|
Шаталкин А.И. |
2023 |
|
Купить
|
|
Эволюция и систематика: Ламарк и Дарвин в современных исследованиях
|
Свиридов А.В., Шаталкин А.И. (ред.) |
2009 |
|
Купить
|
